• Обращение к мэру Собянину С.С.

    Памятник Пушкину нуждается в защите

    12.04.17_откр. письмо о пам. П. мин. культуры-1_

    Впервые памятник Пушкину претерпел унижение в 1937 году, когда непосредственно перед разрушением Страстного монастыря страной отмечался как «праздник» 100-летний юбилей гибели А.С. Пушкина, изображённого во весь рост на обречённой к сносу колокольне.

    12.04.17_откр. письмо по пам. П. мин. культ.-2_

    После перемещения в 1950 году в сквер и разворота, а позже возведения кинотеатра, памятник Пушкину воспринимается только на фоне его стеклянного фасада, а не зелени Тверского бульвара по замыслу автора А.М. Опекушина.

    Ныне ситуация усугубляется тем, что сквер с памятником Пушкину всё более превращается в самое востребованное место города для проведения праздничных мероприятий, разнообразных акций и ярмарок, сопровождающихся устройством крупномасштабных инсталляций перед памятником и за его спиной. Акции и праздничные оформления сменяют друг друга, практически не оставляя возможности москвичам и гостям столицы сфотографировать и оставить на память один из символов Москвы – всемирно известный памятник великому поэту.

    Свежа в памяти безобразная акция оппозиционно настроенных к власти граждан

    2 апреля 2017 года, когда возбуждённые люди топтали цепи; давили на постамент, выше человеческого роста облепленный плакатами и листовками; залезали на фонари; безобразничали у постамента. Проявлен настоящий беспредел в отношении высокохудожественного произведения монументального искусства во имя великого поэта мирового значения.

    Отрицательная атмосфера распространяется на всю Пушкинскую площадь, ещё недавно имевшую славу духовно – культурного и прогулочного места в центре Москвы.

    В нынешний год двойного юбилея -180-летия гибели поэта и 80-летия разрушения монастыря, городская власть объявляет о начале «строительных работ по спасению федерального значения памятника Пушкину», которые на самом деле должны быть отнесены к разряду срочного спасения памятника, беззащитного перед толпой, от небрежения со стороны власти.

    Своим неожиданным решением возвести фундамент под памятник, который уж 67 лет со времени перемещения в сквер благополучно стоит на насыпных грунтах, городская власть толкает общественность, в том числе из профессионального и экспертного сообщества, на обращение к высоким лицам федеральной и городской власти с обоснованным настоятельным предложением: принять давно назревшее государственное решение по возвращению памятника Пушкину на историческое место на Тверском бульваре, где и осуществить комплексную реставрацию памятника, включая его собственное основание.

    Положительные результаты очевидны:

    1.Прекращение ставшей навязчивой идеей использование многими общественными движениями сквера с памятником Пушкину в качестве площадки для многолюдных мероприятий и акций разнообразного, в том числе сомнительного или противоправного свойства, где о памятнике в лучшем случае забывают.

    2.Возвращение памятнику Пушкину художественного авторского образа великого поэта в памятнике, частью которого является само историческое место памятника в зелени Тверского бульвара, а бульвару его выразительного архитектурного акцента.

    2.

    3. Освобождение в сквере исторического места колокольни Страстного монастыря с надвратной церковью прп. Алексия человека Божьего от стоящего здесь памятника Пушкину в целях реализации потенциальной возможности воссоздания Страстного монастыря.

    На первое время, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24 декабря 1996 года за №1022»Об установке мемориальных памятных знаков на местах утраченных культовых зданий (ЦАО)».

    Святыни не подлежат утрате. И уже более 10 лет существует община Страстного монастыря, осуществляющая молитвенные мероприятия и сбор подписей граждан – единомышленников за воссоздание древней обители на историческом месте, к началу 2017 года достигающие 125 000 подписавшихся лиц..

    4.Возвращение памятника на Тверской бульвар, как начало воссоздания других элементов утраченного ансамбля Пушкинской (Страстной) площади в центре Москвы, что благотворно в градостроительном и историко-культурном отношении

    5.Экономия немалых государственных средств, впустую потраченных на реконструкцию нового фундамента памятника в сквере, поскольку вопросы воссоздания Страстного монастыря и напрямую связанное с ним возвращение памятника Пушкину на Тверской бульвар остаются открытыми для деятельности общины Страстного монастыря, поддержанной Святейшим Патриархом.

    Следует также иметь в виду, что единственным законным документом в проблеме размещения памятника Пушкину является акт его передачи специальным Комитетом городу Москве в 1880 году при открытии памятника на Тверском бульваре, и городской голова того времени С.М. Третьяков обязался и передал свой наказ потомкам «свято хранить памятник».

    Добавим от себя: «свято хранить памятник» на Тверском бульваре.

    Марк гурари, академик

    и другие

    Ответить Подписаться